Уважаемый Леонид Александрович! Дело в том, что в заявлениях на перерасчет мы сослались на решение суда Кировского района г. Саратова, которое Вы имеете ввиду и на письмо Минрегиона от 04.10.2011.№ 27005-АП/14, любезно предоставленные мне вашими юристами.Вчера, 12 ноября, я с боем получила ответ "Жилкомплекса" на свое заявление, в котором они сообщили:"Дополнительно сообщаем, что решение суда Кировского района г. Саратова по делу №2-49/2012 от 25.01.2012. касалось начисления платы за потери электроэнергии.Таким образом, перерасчет не будет сделан, т.к. законные основания для произведения перерасчета начисленных сумм за отопление и ГВС отсутствуют".Вы правы, что так продолжаться больше не может и надо самой подавать на них в суд.

Уважаемая Наташа, позиция "Жилкомплекса" вполне объяснима и понятна, но мы в своём решении ставили вопрос перед Кировским судом несколько в иной плоскости. А именно - что приборы учёта, которые фиксируют расход коммунального ресурса, и которые находятся в некотором отдалении от многоквартирного дома, не могут в рамках 307-го и 354-го Постановления таковыми являться. Что своим решением и зафиксировал Кировский суд, так как ситуация с юридической точки зрения была и остаётся аналогично Вашей, а именно, что приборы учёта были установлены в подстанции, а не в щитовой многоквартирного дома. В Вашей ситуации, приборы учёта, которые фиксируют расход Вашего коммунального ресурса, расположены практически на расстоянии 50 метров в отдельной камере от Вашего дома. Поэтому, те потери, которые происходят по транзиту тепла от них до Вас, они, естественно, Вами оплачиваться не должны. Поэтому на мой взгляд, с юридической точки зрения, ситуация и в том, и в другом случае, идентична, поэтому всё-таки, я предлагаю Вам обратиться к нам, к специалисту - юристу Татьяне Дмитриенко для совместного написания иска и подачи его в Кировский районный суд.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
13.11.2012 в 21:34